Kommentare zu: Reflecta CrystalScan 7200 Film- und Diascanner http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/ Günstige Diascanner und Filmscanner Sat, 22 Oct 2011 19:58:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Harry W. http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-103 Harry W. Thu, 04 Mar 2010 11:50:12 +0000 http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/#comment-103 Ich hatte mich im Dezember 09 entschieden meine Dias zu digitalisieren. <br />Zunächst bestellte ich mir von Reflecta den Memoscan. Dort war die Enttäuschung schnell recht groß. Scans nicht detailreich und in dunklen Bereichen war die Farbauslösung sehr schlecht. <br />Dann entschied ich mich für den CrystalScan 7200. Bis dahin durchweg gute Rezessionen und auch ein Testergebnis war sehr positiv. <br />Die Installation der CyberView X Software lief reibungslos. Nach einigen Testscans versuchte ich Einstellungen vorzunehmen. Obwohl es nicht viele Möglichkeiten gibt, gestaltete sich dies ein wenig aufwendig, da ich nicht gleich verstanden habe, was die Software von mir will. Mittlerweile ist das kein Problem mehr. Von der Bedienung her könnte CyberView X sicherlich verbessert werden. Dafür läuft die SW sehr stabil, ist bisher nicht einmal abgestürzt. <br />Das Scanergebnis ist sehr von den Dias abhängig. Es war mir gar nicht bewusst, wir "schlecht" ich früher fotografiert habe. Ich habe mir extra noch einmal meinen Projektor rausgeholt und verglichen. Tatsächlich waren viele Dias nicht richtig scharf und falsch belichtet. Es müssen somit viele Dias nachbearbeitet werden. Bei nicht so guten Scans liegt es also nicht am Scanner, sondern an der Vorlage. Gute Dias sind auch perfekt gescannt. <br />Die Kratzer- und Staubentfernung arbeitet gut. Natürlich verschwindet nicht jeder Kratzer und jeder Fleck, aber es ist erheblich besser als mit abgeschalteter ICE-Technologie. <br />Die Farbrestaurierung ROC bringt für mich keine brauchbaren Ergebnisse. Nach einigen Tests habe ich sie deaktiviert. <br />Zwischenzeitlich testete ich auch die hochgelobte Software Silverfast SE. Diese konnte mich nicht überzeugen. Ich habe gegenüber CyberView X keine deutliche Verbesserung feststellen können. <br />Das Handling ist für mich ok, ebenso die Scanzeit. Die Nachbearbeitung der Bilder benötigt meist mehr Zeit. <br />Ich möchte noch erwähnen, dass ich nur Dias gescannt habe- keine Negative. <br />Alles in allem bin ich sehr mit dem CrystalScan 7200 zufrieden und froh mich dafür entschieden zu haben, meine Dias zu digitalisieren. <br /> Bewertung: 5 / 5 Ich hatte mich im Dezember 09 entschieden meine Dias zu digitalisieren.

Zunächst bestellte ich mir von Reflecta den Memoscan. Da war die Enttäuschung eilig recht groß. Scans keineswegs detailreich und in dunklen Bereichen war die Farbauslösung gewaltig schlecht.

Danach entschied ich mich für den CrystalScan 7200. Bis dahin allgemein gute Rezessionen und auch ein Testergebnis war gewaltig positiv.

Die Installation der CyberView X Programm lief reibungslos. Anschließend einigen Testscans versuchte ich Einstellungen vorzunehmen. Obgleich es keineswegs massenhaft Möglichkeiten gibt, gestaltete sich besagt ein belanglos aufwendig, da ich keineswegs auf Anhieb verstanden habe, was die Programm von mir will. inzwischen ist das kein Schwierigkeit höher. räumlich der Bedienung her könnte CyberView X sicherlich verdichtet entwickeln. Dafür läuft die SW gewaltig stabil, ist bisher keineswegs anno dazumal abgestürzt.

Das Scanergebnis ist gewaltig von den Dias abhängig. Es war mir gar keineswegs bewusst, wir “schlecht” ich früher fotografiert habe. Ich habe mir extra außerdem anno dazumal meinen Projektor rausgeholt und verglichen. Tatsächlich Naturalien massenhaft Dias keineswegs absolut scharf und falsch belichtet. Es müssen folglich massenhaft Dias nachbearbeitet entwickeln. Bei keineswegs so guten Scans liegt es aus dieser Richtung keineswegs am Scanner, trennen an der Vorlage. Gute Dias sind auch perfekt gescannt.

Die Kratzer- und Staubentfernung arbeitet gut. Natürlich verschwindet keineswegs alle Kratzer und alle Fleck, dabei es ist beträchtlich aufwärts als mit abgeschalteter ICE-Technologie.

Die Farbrestaurierung ROC bringt für mich keine brauchbaren Ergebnisse. Anschließend einigen Tests habe ich sie deaktiviert.

Zwischenzeitlich testete ich auch die hochgelobte Programm Silverfast SE. Von dieser Art konnte mich keineswegs überzeugen. Ich habe circaüber CyberView X keine deutliche Verbesserung bemerken können.

Das Handling ist für mich ok, ebenso die Scanzeit. Die Nachbearbeitung der Bilder benötigt überwiegend höher Uhrzeit.

Ich möchte außerdem erwähnen, dass ich nur Dias gescannt habe- keine Negative.

Alles in allem bin ich gewaltig mit dem CrystalScan 7200 zufrieden und froh mich dafür entschieden zu existieren Eigen nennen, meine Dias zu digitalisieren.

Bewertung: 5 / 5

]]> Von: Tobias http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-102 Tobias Thu, 04 Mar 2010 11:45:54 +0000 http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/#comment-102 Die vielen positiven Rezensionen hatten mich davon überzeugt, dieses Gerät anzuschaffen. <br />Leider habe ich wirklich völlig andere Erfahrungen gemacht. <br />Ich arbeite mit einem Macintosh - alles auf neuestem Stand und habe auch die Adobe Master Collection mit Photoshop CS 4, und hoffte, hierüber auch scannen zu können. Hier also die Erfahrungen: <br />- auf der CD befindet sich ein Treiber, diesen sollte man auch dringend nehmen, denn der Treiber von der Website (welcher eigentlich aktueller sein sollte, sorgt dafür, dass eine Fehlermeldung kommt und sich die Software überhaupt nicht öffnet <br />- die Installation der Software dauert ewig, ohne dass sich der Statusbalken verändert, dann dafür ruckzuck <br />- Beim Scannen mit der beigefügten Software können beim Filmmaterial versch. Hersteller gewählt werden (Kodak, Agfa usw.), interessanterweise kann man hier mehrere gleichzeitig anhaken - da stimmt wohl was nicht? Genauso, wie mal ein Menüpunkt vergessen wurde ins deutsch zu übersetzen (aber das ist wirklich das kleinste Problem). <br />- Nachdem der beschriebene Import per Twain über Photoshop Elements nicht funktioniert (da taucht einfach nix auf), scannte ich über die mitgelieferte Software - und ich muss sagen, dass ist wirkich eine furchtbar schlechte Qualität. Ich bin echt schockiert. <br />- Da kann ich nur raten, einen Diaprojektor zu nehmen und mit einer digitalen Spiegereflexkamera auf Stativ das Bild von der Leinwand abzufotografieren. <br />- Ich bin einfach nur enttäuscht. Bewertung: 1 / 5 Die vielen positiven Rezensionen hatten mich davon überzeugt, dieses Gerät anzuschaffen.

Leider habe ich wirklich völlig keineswegs derselbe Erfahrungen gemacht.

Ich arbeite mit einem Macintosh – alles auf neuestem Situation und habe auch die Adobe Master Collection mit Photoshop CS 4, und hoffte, an diesem Ortüber auch scannen zu können. An diesem Ort aus dieser Richtung die Erfahrungen:

- auf der CD befindet sich ein Treiber, diesen sollte man auch dringend nehmen, da der Treiber von der Homepage (welcher wesenhaft aktueller existieren sollte, sorgt dafür, dass eine Fehlermeldung kommt und sich die Programm überhaupt keineswegs öffnet

- die Installation der Programm dauert ewig, abzüglich dass sich der Statusbalken verändert, danach dafür ruckzuck

- Beim Scannen mit der beigefügten Programm können beim Filmmaterial versch. Erzeuger gewählt entwickeln (Kodak, Agfa usw.), interessanterweise kann man an diesem Ort diverse gleichzeitig abhaken – da stimmt wohl was keineswegs? Genauso, wie mal ein Menüpunkt vergessen wurde ins deutsch zu übersetzen (dabei das ist wirklich das kleinste Schwierigkeit).

- anschließend der beschriebene Import per Twain über Photoshop Elements keineswegs funktioniert (da taucht leicht verständlich nix auf), scannte ich über die mitgelieferte Programm – und ich muss sagen, dass ist wirkich eine furchtbar schlechte Qualität. Ich bin echt schockiert.

- Da kann ich nur raten, einigen Diaprojektor zu nehmen und mit irgendwer digitalen Spiegereflexkamera auf Stativ das Bild von der Leinwand abzufotografieren.

- Ich bin leicht verständlich nur enttäuscht.
Bewertung: 1 / 5

]]> Von: Dr. Glänzer http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-101 Dr. Glänzer Thu, 04 Mar 2010 09:27:53 +0000 http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/#comment-101 Gutes Gerät, habe die Einstellung noch nicht ganz heraus- braucht halt auch Zeit. Ist aber beim Betrieb schön laut, so das man nicht von alten Erinnerungen träumend einschläft... Bewertung: 5 / 5 Gutes Gerät, habe die Einstellung außerdem keineswegs absolut anschließend außen- braucht halt auch Uhrzeit. Ist dabei beim Fabrikationsstätte schön laut, so das man keineswegs von alten Erinnerungen träumend einschläft…
Bewertung: 5 / 5

]]> Von: Maria Schuett http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-100 Maria Schuett Thu, 04 Mar 2010 08:40:19 +0000 http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/#comment-100 Es wurde super schnell geliefert. Mein Mann hat jetzt eine Beschäftigung über den Winter. Sind sehr zufrieden. Haben aber die Software dazugekauft. Bewertung: 4 / 5 Es wurde super eilig gestorben. Mein Mann hat jetzt eine Beschäftigung über den Winter. Sind gewaltig zufrieden. Existieren Eigen nennen dabei die Programm dazugekauft.
Bewertung: 4 / 5

]]> Von: Ohne Titel http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-99 Ohne Titel Thu, 04 Mar 2010 07:03:02 +0000 http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-crystalscan-7200-film-und-diascanner/#comment-99 Der Scanner macht (mit der Zeit?) Streifen ins Bild. Auch ein mehrfacher Austausch des Gerätes hat nur beim letzten mal eine vorrübergehende Linderung des Problems gebracht. Ursache bleibt unklar. Auch Hinweise vom Hersteller, mit einem kleinen Schlauch via Staubsauger vorsichtig an der Scaneinheit abzusaugen, brachte kein sichtbares Ergebnis. Dieses Problem schildern auch andere Benutzer, wie man in Fotoforen so mitbekommt. <br /> <br />Fazit: Kleinbildfotografie macht schon wegen unsäglichen Schnitzern seitens der Labore weniger Spass (verschrammte und verdreckte Negative, Bilder werden teilweise durchgeschnitten...naja - wenigstens im goldenen Schnitt), aber wenn man die Bilder nicht einmal - ohne direkt einen Trommelscanner zu bemühen - ordentlich in den Rechner bekommt, ertappe ich mich tatsächlich, wie ich über den Erwerb einer Digitalkamera nachdenke. <br /> <br />Andererseits erwirbt man mit Digitalkameras auch mehr oder weniger spätestens alle 5 Jahre ein neues Modell, weil der Chip ja nicht auswechselbar ist. Nun 5 Jahre sind bald um, und ich könnte einen neuen Scanner kaufen...und um noch die Kurve zum Fazit zu kriegen:::::: Ein Reflecta wird es definitiv nicht mehr! Bewertung: 2 / 5 Der Scanner macht (mit der Uhrzeit?) Streifen ins Bild. Auch ein mehrfacher Austausch des Gerätes hat nur beim letzten mal eine vorrübergehende Linderung des Problems gebracht. Ursache bleibt absurd. Auch Hinweise vom Erzeuger, mit einem kleinen Schlauch via Staubsauger vorsichtig an der Scaneinheit abzusaugen, brachte kein sichtbares Sequenz. das Schwierigkeit schildern auch keineswegs derselbe Benutzer, wie man in Fotoforen so mitbekommt.

Fazit: Kleinbildfotografie macht aber gewiss wegen unsäglichen Schnitzern seitens der Labore weniger Spass (verschrammte und verdreckte Negative, Bilder entwickeln teilweise durchgeschnitten…naja – wenigstens im goldenen Schnitt), dabei sobald man die Bilder keineswegs anno dazumal – abzüglich unmittelbar einigen Trommelscanner zu bemühen – ordentlich in den Computer bekommt, ertappe ich mich tatsächlich, wie ich über den Erwerb irgendwer Digitalkamera nachdenke.

Andererseits erwirbt man mit Digitalkameras auch höher anderenfalls weniger spätestens alle 5 groß ein neues Imitation, da der Chip ja keineswegs tauschbar ist. Nun 5 groß sind bald um, und ich könnte einigen neuen Scanner kaufen…und um außerdem die Kurve zum Fazit zu kriegen:::::: Ein Reflecta wird es definitiv keineswegs höher!
Bewertung: 2 / 5

]]>