<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reflecta ProScan 7200</title>
	<atom:link href="http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-proscan-7200/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-proscan-7200/</link>
	<description>Günstige Diascanner und Filmscanner</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Oct 2011 19:58:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mati wheke</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-proscan-7200/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>mati wheke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-proscan-7200/#comment-125</guid>
		<description>Der reflecta PS 7200 war Ende 2009 auf den Markt gekommen. Geliefert werden das Scangerät, die Scansoftware cyber view X und die Bildbearbeitungssoftware adobe Photoshop Elements 6 (für windows und mac).
&lt;br /&gt; 
&lt;br /&gt;Das Gerät wird mit einem Filmstreifenhalter und einem Diahalter geliefert. Dias habe ich bisher nicht verarbeitet. Der Filmstreifenhalter hält selbst stark gebogene Filmstreifen plan. Allerdings kommt es vor, dass Filmstreifenenden nicht völlig plan gespannt werden können. Trotzdem erfolgt der Scan verzerrungsfrei.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Angegeben ist, dass die Bildbearbeitungssoftware zuerst installiert werden soll. Die mitgelieferte Version ließ sich auf meinem  Rechner (pc) nicht installieren, ebensowenig der vom Händler gelieferte Ersatz. Erst ein von reflecta gelieferter 2. Ersatz ließ sich problemlos installieren und funktioniert einwandfrei. PSE 6 ist eine alte Version für Windows XP und Vista.  Benutzt man Autokorrekturfunktionen, dann waren die Ergebnisse selbst mit Freeware, wie dem ausgezeichneten PhotoScape weit besser. PSE 6 erfordert Einarbeitung, Handbuch und Hilfe gibt&#039;s nur im Web.
&lt;br /&gt;Das Flottmachen von PSE 6 dauerte insgesamt wochenlang und inzwischen hatte ich schon mal die mitgelieferte Scansoftware  installiert und ausprobiert. Es stellte sich heraus, dass die Bildbearbeitungssoftware keinesfalls zuerst installiert werden muss.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Cyber view X ist gleichzeitig Gerätetreiber und daher unerlässlich. Die Scanergebnisse bei Farbe sind dürftig, bei Dämmerungsszenen beispielsweise ist das Versagen total. Es schließt sich fast zwangsläufig eine Bildbearbeitung an, die aber auch nur das verbessern kann, was gescannt vorliegt. Die Dateigröße kann sich dabei sehr vergrößern!
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Allerdings gibt es bekanntermaßen bessere Scansoftware von Ed Hamrick. Auf meine Anregung passte er VueScan an das Gerät an. Ab der Version 8.6.10, die man für rund 60,-  aus dem Netz laden kann (wechselkursabhängig), läuft das Programm auf dem reflecta PS 7200. Ich kann es nur empfehlen, denn es ist nicht nur wesentlich schneller als cyber view, sondern liefert Ergebnisse, die einen sehr deutlichen Qualitätssprung darstellen. Außerdem sind die sowieso sehr großen Bilddateien, die bei cyber view immer gleich groß sind (z. B. 48 Mb), bei vuescan ca. 20% kleiner, wenn es um Farbe geht. Bei SW sind sie noch kleiner, aber qualitativ schlechter. Bei SW empfehle ich (nach meinen bisherigen Erfahrungen) für bessere Ergebnisse den Scan mit cyber view und eine Kontrastnachschärfung mit Bildbearbeitung PSE 6 , weilŽs schon mitgeliefert wird. Farbdateien aus VueScan müssen eigentlich gar nicht nachbearbeitet werden.
&lt;br /&gt;Kummerpunkt: Die Kombination Scanner, VueScan und mein Rechner stürzt leider hin und wieder ab und bisher habe ich nicht herausfinden können, woran das liegt (nicht reproduzierbar). 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Die Scangeschwindigkeit richtet sich sowieso nach der Rechnerkapazität, darum sind absolute Werte nicht anzugeben. Die Bilddateien bewegen sich bei guter Qualität zwischen 40 und 50 Mb (Farbe), sind also wirklich groß, was man beim Speicherplatz berücksichtigen sollte (externe Festplatte zur Speicherung empfehlenswert).
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Allgemein haben sich mir mit dem Scannen ganz neue Bereiche der Analogfotografie erschlossen und mir ist jetzt erst klar geworden, dass die Laborbearbeitung und das Abziehen auf Papier eine groteske Verschlechterung dessen darstellen, was mit guten Kameras und Qualitätsfilmen hergestellt wurde. Klar, dass gescannte Fotos auf dem Bildschirm sowieso weit besser aussehen und sich zu erstaunlichen Auflösungen vergrößern lassen. Ist also nicht nur zum Digitalisieren alter Archive geeignet, sondern auch für Hybridanwendung: analog fotografieren, sehr dauerhafte Archivierung auf Film und Digitalisierung durch scannen.
Bewertung: 4 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der reflecta PS 7200 war Abschluss 2009 auf den Absatzgebiet gekommen. Gestorben entwickeln das Scangerät, die Scansoftware cyber view X und die Bildbearbeitungssoftware adobe Photoshop Elements 6 (für windows und mac).</p>
<p>Das Gerät wird mit einem Filmstreifenhalter und einem Diahalter gestorben. Dias habe ich bisher keineswegs verarbeitet. Der Filmstreifenhalter hält selbst kr&auml;ftig gebogene Filmstreifen plan. Gewiss doch kommt es vor, dass Filmstreifenenden keineswegs völlig plan gespannt entwickeln können. Dennoch erfolgt der Scan verzerrungsfrei.</p>
<p>Angegeben ist, dass die Bildbearbeitungssoftware zuerst installiert entwickeln Schuld. Die mitgelieferte Fassung ließ sich auf meinem  Computer (pc) keineswegs installieren, ebensowenig der vom Händler gelieferte Ersatz. Fr&uuml;hest ein von reflecta gelieferter 2. Ersatz ließ sich problemlos installieren und funktioniert einwandfrei. PSE 6 ist eine alte Fassung für Windows XP und Vista.  Benutzt man Autokorrekturfunktionen, danach Naturalien die Ergebnisse selbst mit Freeware, wie dem ausgezeichneten PhotoScape weit aufw&auml;rts. PSE 6 erfordert Einarbeitung, Anleitung und Beistand gibt&#8217;s nur im Web.<br />
<br />Das Flottmachen von PSE 6 dauerte alles eingerechnet wochenlang und unterdessen hatte ich aber gewiss mal die mitgelieferte Scansoftware  installiert und ausprobiert. Es stellte sich anschlie&szlig;end au&szlig;en, dass die Bildbearbeitungssoftware keinesfalls zuerst installiert entwickeln muss.</p>
<p>Cyber view X ist gleichzeitig Gerätetreiber und aus dieser Richtung unerlässlich. Die Scanergebnisse bei Farbe sind dürftig, bei Dämmerungsszenen beispielsweise ist das Versagen total. Es schließt sich ann&auml;hernd zwangsläufig eine Bildbearbeitung an, die dabei auch nur das verbessern kann, was gescannt vorliegt. Die Dateigröße kann sich dennoch gewaltig vergrößern!</p>
<p>Gewiss doch gibt es bekanntermaßen bessere Scansoftware von Ed Hamrick. Auf meine Anregung passte er VueScan an das Gerät an. Ab der Fassung 8.6.10, die man für rund 60,-  aus dem Netz laden kann (wechselkursabhängig), läuft das Plan auf dem reflecta PS 7200. Ich kann es nur mit etwas konform gehen, da es ist keineswegs nur charakteristisch schneller als cyber view, trennen liefert Ergebnisse, die einigen gewaltig deutlichen Qualitätssprung darstellen. Außerdem sind die sowieso gewaltig großen Bilddateien, die bei cyber view allezeit auf Anhieb groß sind (z. B. 48 Mb), bei vuescan ca. 20% kleiner, sobald es um Farbe geht. Bei SW sind sie au&szlig;erdem kleiner, dabei qualitativ schlechter. Bei SW empfehle ich (anschlie&szlig;end meinen bisherigen Erfahrungen) für bessere Ergebnisse den Scan mit cyber view und eine Kontrastnachschärfung mit Bildbearbeitung PSE 6 , daŽs aber gewiss mitgeliefert wird. Farbdateien aus VueScan müssen wesenhaft gar keineswegs nachbearbeitet entwickeln.<br />
<br />Kummerpunkt: Die Musikst&uuml;ck Scanner, VueScan und mein Computer stürzt leider hin und abermals ab und bisher habe ich keineswegs herausfinden können, woran das liegt (keineswegs reproduzierbar). </p>
<p>Die Scangeschwindigkeit richtet sich sowieso anschlie&szlig;end der Rechnerkapazität, darum sind absolute Daten keineswegs anzugeben. Die Bilddateien bewegen sich bei guter Qualität inmitten 40 und 50 Mb (Farbe), sind aus dieser Richtung wirklich groß, was man beim Speicherplatz berücksichtigen sollte (externe Festplatte zur Speicherung empfehlenswert).</p>
<p>Allgemein existieren Eigen nennen sich mir mit dem Scannen absolut neue Bereiche der Analogfotografie erschlossen und mir ist jetzt fr&uuml;hest klar geworden, dass die Laborbearbeitung und das Abziehen auf Dokument eine groteske Verschlechterung das darstellen, was mit guten Kameras und Qualitätsfilmen hergestellt wurde. Klar, dass gescannte Fotos auf dem Fernsehapparat sowieso weit aufw&auml;rts aussehen und sich zu erstaunlichen Auflösungen vergrößern lassen. Ist aus dieser Richtung keineswegs nur zum Digitalisieren alter Archive  geeignet, trennen auch für Hybridanwendung: analog fotografieren, gewaltig dauerhafte Archivierung auf Film und Digitalisierung gar scannen.<br />
Bewertung: 4 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J. Schwarz</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-proscan-7200/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>J. Schwarz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-proscan-7200/#comment-124</guid>
		<description>Wir haben das Gerät sofort in Benutzung genommen und bereits ca. 500 Dias be- und verarbeitet. 
&lt;br /&gt;Es ist korrekt, dass die Begleitgeräusche nicht ignoriert werden können. Eine untergelegte Zeitung vermindert die Geräusche etwas. Je nachdem mit welcher Qualität die Dias gescannt werden braucht man etwa 3 Minuten mit Vorscan, Korrekturen, Bearbeitungen, um den Hauptscan durchzuführen und zu speichern. Der Vorscan hat sich als sehr wichtig und nützlich erwiesen, denn so kann Bildermüll wirklich gleich aussortiert und entsorgt werden.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Fazit zum jetzigen Zeitpunkt. Dieses Gerät genügt unseren Ansprüchen und bewältigt die Aufgaben, die wir ihm abverlangen. Das Bildmaterial aus fast vier Jahrzehnten ist in der Qualität nicht durchgängig gut, doch mit den Ergebnissen nach der Bearbeitung sind wir bisher sehr zufrieden.  
Bewertung: 4 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir existieren Eigen nennen das Gerät sofort in Benutzung genommen und bereits ca. 500 Dias be- und verarbeitet.<br />
<br />Es ist korrekt, dass die Begleitgeräusche keineswegs ignoriert entwickeln können. Eine untergelegte Zeitung vermindert die Geräusche etwas. Je nachdem mit welcher Qualität die Dias gescannt entwickeln braucht man zirka 3 Minuten mit Vorscan, Korrekturen, Bearbeitungen, um den Hauptscan durchzuführen und zu speichern. Der Vorscan hat sich als gewaltig wichtig und nützlich erwiesen, da so kann Bildermüll wirklich auf Anhieb aussortiert und entsorgt entwickeln.</p>
<p>Fazit zum jetzigen Zeitpunkt. das Gerät genügt unseren Ansprüchen und bewältigt die Aufgaben, die wir ihm abverlangen. Das Bildmaterial aus ann&auml;hernd vier Jahrzehnten ist in der Qualität keineswegs durchgängig gut, gewiss doch mit den Ergebnissen anschlie&szlig;end der Bearbeitung sind wir bisher gewaltig zufrieden.<br />
Bewertung: 4 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

