<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reflecta x3-Scan Film- und Diascanner</title>
	<atom:link href="http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/</link>
	<description>Günstige Diascanner und Filmscanner</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Oct 2011 19:58:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Eckhardt Froese</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Eckhardt Froese</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 05:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/#comment-98</guid>
		<description>Das Gerät ist ganz okay, aber im Prinzip  im Endeffekt nicht besser als das direkte Abfotografieren der Dias mit Digitalkamera von einer Dia-Sortierplatte bzw dirket von einer Leinwand. Möglicherweise ist der Zeitaufwand geringfügig besser.- Digitalisieren von Negativfilmmaterial habe ich noch nicht probiert, da die Dia-Digitalisierung Zweck des Gerätekaufs war.
Bewertung: 3 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gerät ist absolut okay, dabei im Grundsatz  im Endeffekt keineswegs aufw&auml;rts als das direkte Abfotografieren der Dias mit Digitalkamera von irgendwer Dia-Sortierplatte bzw dirket von irgendwer Leinwand. Möglicherweise ist der Zeitaufwand geringfügig aufw&auml;rts.- Digitalisieren von Negativfilmmaterial habe ich au&szlig;erdem keineswegs probiert, da die Dia-Digitalisierung Zweck des Gerätekaufs war.<br />
Bewertung: 3 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jaelle</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Jaelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 03:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/#comment-97</guid>
		<description>+ der Preis
&lt;br /&gt;+ die Geschwindigkeit der Scans
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;- das Einlegen der Film- bzw. Diastreifen ist sehr sehr fummelig
&lt;br /&gt;- das Bild ist extrem ungleichmäßig ausgeleuchtet
&lt;br /&gt;- die Farben der gescannten Bilder haben mit dem Original nur bedingt zu tun
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Wir haben das Produkt wieder zurückgeschickt.
Bewertung: 2 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+ der Preis<br />
<br />+ die Geschwindigkeit der Scans</p>
<p>- das Einlegen der Film- bzw. Diastreifen ist gewaltig gewaltig fummelig<br />
<br />- das Bild ist extrem ungleichmäßig ausgeleuchtet<br />
<br />- die Farben der gescannten Bilder existieren Eigen nennen mit dem Original nur bedingt zu tun</p>
<p>Wir existieren Eigen nennen das Produkt abermals zurückgeschickt.<br />
Bewertung: 2 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Grünewald</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Martin Grünewald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/#comment-96</guid>
		<description>Das Gerät ist von der Handhabung in Ordnung. Die Bildqualität hat mich allerdings enttäuscht. Ich habe aber keine Vergleichsmöglichkeiten mit ähnlichen Geräten. Helle Töne werden oft überstrahlt, es fehlt an Brillanz. Die Brauchbarkeit der Scans liegt etwa bei knapp ausreichend.
Bewertung: 3 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gerät ist von der Handhabung in Ordnung. Die Bildqualität hat mich gewiss doch enttäuscht. Ich habe dabei keine Vergleichsmöglichkeiten mit ähnlichen Geräten. Helle Töne entwickeln oft überstrahlt, es fehlt an Brillanz. Die Brauchbarkeit der Scans liegt zirka bei knapp ausreichend.<br />
Bewertung: 3 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lothar Redeker</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Lothar Redeker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/#comment-95</guid>
		<description>Zu Weihnachten 2009 gekauft und jetzt 4,5tausend Dias digitalisiert. Die Qualität der Bilder ist zufriedenstellend bis gut, je nach Qualität des Dias. Man muss zu Beginn etwas mit der Belichtung spielen, dann klappt es gut. Man sieht dann schon am Dias, ob man die Belichtung + oder - setzen muss. Man darf nicht die Qualität von richtig gescannten Dias erwarten. Diese Geräte liegen ja im Preis um etliches höher. Aber für den PC, den elektronischen Bilderrahmen oder auch TV (unser 81cm) durchaus geeignet. Es geht den meisten ja um die Erinnerungen hinter den Bilder und wer schaut schon noch die Dias vom Urlaub von vor 20 Jahren. Für richtige Profiarbeiten muss man natürlich auf einen richten Scanner greifen. Habe noch einige Negativstreifen digitalisiert, Umstellung nicht vergessen!! und war mit dem Ergebnis ebenfalls zufrieden. 
&lt;br /&gt;
Bewertung: 4 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Weihnachten 2009 gekauft und jetzt 4,5tausend Dias digitalisiert. Die Qualität der Bilder ist zufriedenstellend bis gut, je anschlie&szlig;end Qualität des Dias. Man muss zu Anfang etwas mit der Belichtung spielen, danach klappt es gut. Man sieht danach aber gewiss am Dias, ob man die Belichtung + anderenfalls &#8211; setzen muss. Man darf keineswegs die Qualität von absolut gescannten Dias etwas erwarten. Von dieser Art Geräte liegen ja im Preis um etliches höher. Dabei für den PC, den elektronischen Bilderrahmen anderenfalls auch TV (unser 81cm) durchaus  geeignet. Es geht den meisten ja um die Erinnerungen dahinter den Bilder und wer schaut aber gewiss au&szlig;erdem die Dias vom Urlaub von vor 20 Jahren. Für richtige Profiarbeiten muss man natürlich auf einigen richten Scanner greifen. Habe au&szlig;erdem eine handvoll Negativstreifen digitalisiert, Umstellung keineswegs vergessen!! und war mit dem Sequenz auch zufrieden.<br />
<br />
Bewertung: 4 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matsta</title>
		<link>http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Matsta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dia-scanner.com/shop/reflecta-x3-scan-film-und-diascanner/#comment-94</guid>
		<description>Ware ist perfekt beschrieben, leicht anzuwenden und sehr praktikabel.
&lt;br /&gt;Für eine Archivierung der Dias reicht das Gerät auf jeden Fall aus.
&lt;br /&gt;
Bewertung: 4 / 5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ware ist perfekt beschrieben, leicht anzuwenden und gewaltig brauchbar.<br />
<br />Für eine Archivierung der Dias reicht das Gerät auf jeden Fall aus.<br />
<br />
Bewertung: 4 / 5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

