4 Erfahrungsberichte zum Reflecta xScan Filmscanner

1. Ilja Claus sagt:

   4. April 2010 um 11:09

   Ich habe heutig über Amazon den reflecta xScan bekommen. Treiber- und Softwareinstallation liefen sauber und abzüglich Probleme ab und die ganze Verarbeitung scheint durchdacht. Der Schlitten, mit dem man 6 Negative anderenfalls 3 gerahmte Dias hintereinander scannen kann, hat es mir dennoch besonders angetan. Der Scanner bezieht seinen Strom vollständig über das USB-Draht, ein Netzteil ist keineswegs erforderlich.

   Während die Qualität beim “scannen” (aufwärts wäre das Begriff abfotografieren, da nichts anderes macht der Fotosensor)von Schwarz/weiß-Negativen bei Kontrast, Farbtreue und Schärfe beeindruckend ist, versagt der Scanner höher anderenfalls minder bei Farbnegativen. Freilich geht auch an diesem Ort die Schärfe in Ordnung, alle Farben wirken dabei gewaltig blass, da der Scanner keineswegs wie beim zeigen eine länger “Belichtungszeit” benutzen kann. So bleibt einem nur, dem gescannten Negativ anschließend dem Scanvorgang via dem beiliegenden Arcsoft Photoimpression, Photoshop anderenfalls Picture it! u.ä. eine Farbsättigung zu verpassen. Mit ein bisschen experimentieren kommt man so annähernd an Fotoqualität heran.
   
   Ich habe auch außerdem ein paar Dias rausgeholt. Dank der “dickeren” Farbe auf Dia-Positiven kann an diesem Ort der Scanner nochmal glänzen. Die Farbqualität ist im Wesentlichen von dem Gebot der Dias abhängig.

   Fazit: Man bekommt mit dem reflecta xscan für 100€ einigen Scanner, der brillant Schwarz-weiß-Negative und Dias scannt, was zu Archivierungsgründen energisch keineswegs schlecht ist. Der erzwungene Aufwand beim scannen von Farbnegativen lässt einigen dabei eilig zum normalen Flachbettscanner greifen, zumal von dieser Art auch billiger sind und durchaus auch, freilich langsamere, Negativscanvorrichtungen bereithalten.
   
   Bewertung: 3 / 5
2. Rolf Beck sagt:

   4. April 2010 um 11:53

   Zunächst war ich von dem einfachen Handling und der Geschindigkeit,mit der sich DIAS und Negative scannen ließen beeindruckt.Dabei absolut eilig zeigte sich,dass selbst bescheidene Anforderungen an die Qualität der gescannten Fotos keineswegs zu erfüllen Naturalien.Die Farbscans Naturalien “hart”,abzüglich Differenzierung in den Farben;zum Rand hin,war das Foto keineswegs gleichmäßig ausgeleuchtet.Das ließ sich auch mit Nachbereitung keineswegs höher beheben.
   
   Ich habe das Gerät abermals zurückgegeben.
   Bewertung: 1 / 5
3. S. Baumann sagt:

   4. April 2010 um 12:40

   Während die Qualität beim Abfotografieren von S/W Negativen außerdem einigermaßen akzeptierbar ist, versagt der xScan bei Dias und Farb-Nagativen. Da hilft meiner Meinung anschließend auch keine Nachbearbeitung (Shit In / Shit Out). Freilich ist mir bewusst, das man von einem Gerät in der da Preisklasse keine “Wunder” etwas erwarten darf. Das Sequenz ist dabei bei meinem Gerät so schlecht (v.a. Farbnegative und Dias), dass man sich an diesem Ort aber gewiss annähernd fühlt, als ob man veräppelt wird. Die Programm-Installation läuft freilich problemlos gar (AUsschliesslich mit USB 2.0) gewiss doch existieren Eigen nennen ältere Systeme mit der Capture Funktion absolut schön zu kämpfen (alle paar Sekunden wird das Bild upgedated und blockiert dennoch für ein paar Sekunden den PC. Gewaltig nervig. Könnte man dabei außerdem hinnehmen, sobald die Qualität akzeptierbar wäre. Hätte ich das Gerät binnen der ersten beiden Wochen testen können, hätte ich es 100%ig abermals zurückgegeben. Jetzt bleibt mir leider nur der Reklamationsweg und eine mögliche Gewährleistung vom Erzeuger. Ich hoffe nämlich allezeit außerdem, dass es sich bei meinem Gerät um ein fehlerhaftes Gerät handelt und die Qualität darauf zurückzuführen ist. Ist von dieser Art keineswegs der Fall, werde ich mir mit Sicherheit kein Reflecta Gerät höher kaufen.
   Bewertung: 1 / 5
4. sail sagt:

   4. April 2010 um 14:26

   Es ist aber gewiss verlockend, dieses Gerät zu kaufen. So eilig und preiswert kann man mit keinem anderen Scanner Besitz Dias und Negative scannen. Was nützt das Ganze dabei, sobald die Qualität so verdammt schlecht ist. Nur Bilder abzüglich Schatten und bei bestem Wetter aufgenommen sind außerdem irgendwie brauchbar. Sobald Kontraste vorkommen, sind die Bilder eine Schicksalsschlag! Die Ränder sind allgemein schlecht ausgeleuchtet. Aufwärts lässt man die Finger von diesem Gerät.
   Bewertung: 1 / 5